Argumentación. Actos lingüísticos y lógica jurídica

Capítulo 1
El argumento por el contraejemplo entre la lógica y la teoría d ela argumentación

1. Popper y el criterio de falsación
2. Algunas tesis comunes a Perelman y Popper
3. El modelo jurídico en la filosofía de Perelman
4. La regla de justicia y el conocimiento científico para Perelman
5. Popper y Perelman a propósito de la metodología científica
6. Algunas características de la teoría de la argumentación
7. Las bases de la teoría de la argumentación según Perelman
8. Perelman y los argumentos por el caso particular que fundan la estructura de lo real
9. El argumento por el contraejemplo
10. Algunos comentarios desde la perspectiva popperina a la presentación del argumento por el contraejemplo hecho por Perelman
11. Cómico y ridículo de la argumentación por el contraejemplo
12. Conclusiones

Capítulo 2
El lenguaje moral y jurídico en John Austín

Presupuestos previos
El lenguaje moral en Austin
El preformativo y el lenguaje jurídico

Capítulo 3
Lógica Jurídica y teoría de los actos lingüísticos

Evolución del pensamiento jurídico a partir de 1790
Escuela de la exégesis
Concepciones teleológica, funcional y sociológica
El positivismo jurídico de Kelsen
Razonamiento jurídico a partir de 1945
Concepción tópica del derecho
La lógica jurídica y la argumentación
La motivación
Relaciones entre la lógica jurídica y la teoría de los actos lingüísticos
Análisis del acto lingüístico de argumentar
Lógica jurídica y teoría de los actos lingüísticos

Capítulo 4
La lógica jurídica, enfoque formal y enfoque argumentativo